亞洲職棒大賽

　　法制晚報訊（記者 王巍）蘋果手機的智能語音系統Siri引爭議，上海智臻網絡科技有限公司將蘋果訴至上海法院，稱Siri技術涉嫌侵犯該公司的智能語音系統專利權。蘋果公司向中國專利局申請上海該專利無效被駁後，起訴專利覆審委員會和上海公司。
　　今天上午，一中院開庭審理該案，兩被告要求駁回蘋果公司訴求。
　　上海智臻網絡科技有限公司享有專利權的一款聊天機器人語音系統，與蘋果公司的Siri技術功能相當。為證明自己對Siri技術擁有名正言順的權利，2012年9月，蘋果電腦貿易（上海）有限公司便向國家知識產權局專利覆審委員會提出《無效宣告請求審查決定書》，蘋果認為，聊天機器人的專利不符合專利法的規定，要求宣告該專利無效。
　　2013年9月，專利覆審委員會做出決定，維持聊天機器人專利權有效。
　　而在此前的2013年3月，上海智臻網絡科技有限公司稱蘋果公司的Siri語音系統涉嫌專利侵權，並將蘋果公司一舉告上法庭。智臻網絡表示，其擁有聊天機器人系統的專利授權，並早在2004年的時候就提交了這項專利申請，2006年被授予專利擁有權。
　　據瞭解，小i機器人（聊天機器人）是一個能夠與使用者進行互動的智能語音機器人，能夠實現與使用者聊天，查詢天氣、地圖和機票等多種功能。目前在安卓、WP、台式電腦和iOS上總共約有100萬的用戶數量。
　　2012年，蘋果開始在中國大陸市場銷售擁有Siri功能的iPhone。經過智臻網絡的對比分析，發現蘋果iPhone上使用了其擁有的專利技術。
　　此後，侵權官司纏身的蘋果於是將知識產權局起訴至一中院。
　　蘋果電腦貿易（上海）有限公司訴稱，國家知識產權局專利覆審委員會所做出的無效宣告決定中關於維持專利權有效的決定認定事實錯誤、適用法律錯誤。要求法院宣告該決定無效。
　　庭審現場
　　今天上午，庭審焦點是智臻所有的“小i機器人”是否具備專利資格，是否具備創造性和新穎性等。
　　蘋果公司提交的28頁起訴書中透露，涉案專利權存在公開不充分、權利要求請求保護的範圍不清楚、權利要求得不到說明書支持，缺乏新穎性、創造性等特點。專利覆審委員會所做的無效宣告事實認定錯誤，故要求撤回。
　　被告國家知識產權局專利覆審委員會認為，本無效宣告請求審查決定是在專利授權公告文本的基礎上作出的。專利說明書的公開是充分的，相應的在權利要求書中要求保護的技術方案也是能夠實現的。因此蘋果公司提出的專利無效理由不能成立。
　　第三人智臻公司則認為，聊天機器人是一項自主知識產權，該公司不怕和蘋果這樣的世界大公司打官司。該專利說明書是公開的，產品技術也是先進的、創新的。截至記者發稿，庭審仍在繼續。　　（原標題：稱專利無效 蘋果告知產局）